[미시경제] 06.완전경쟁과 불완전경쟁

i. 시장의 형태

 

 시장형태

→  같은 제품이어도 독점 · 과점 · 독점경쟁 · 완전경쟁시장에 따라 가격과 거래량이 틀려짐 : 효율성 비교 필요 

→  효율성 비교 방법은? 이윤극대화 점을 찾아가는 것 

 

 

 

 각 시장 형태의 특징 

구분	완전경쟁	독점경쟁	과점	독점
시장안 기업수	다수	다수	소수	1
가격통제력	가격 수용	타기업에 의존적	있음	price maker
상품의 동질성	완전동질	차별화	동질적 혹은 차별화	대체 불가능
진입장벽	없음	거의 없음	상당히 높음	매우 높음
가격 이외의 경쟁요소	없음	있음	있음	-

→  현실세계 : 독점경쟁, 과점, 독점 

→  과점의 경우 시장 안 기업수가 보통 10개 미만 

 

 

 

 

---

ii. 완전 경쟁 시장

실제 존재 X 가장 이상적인 형태로서 하나의 잣대 역할을 함 

 

완전경쟁시장의 요건

    ①  많은 수의 판매자와 구매자 - price taker 

    ②  동질적 상품 

    ③  자원의 완전한 이동성 - 진입과 탈퇴의 자유 

    ④ 완전한 정보 공유 

→ 완전 경쟁 시장의 떡볶이 가게는 모든 사람들이 같은 레시피, 같은 맛을 낼 수 있어야 함 

→ 또한 탈퇴의 자유가 보장 ; 매몰 비용이 제로인 시장 

 

 

완전경쟁시장이 바람직한 이유 

    ①  소비자 ⇒ P≤MB： 가격과 소비자가 얻는 편익이 크거나 같음

    ②  기업 ⇒ P=MC： 제품 하나를 더 만드는 추가 비용만큼 가격으로 내보냄 

    ③  사회 ⇒ MC=MB： 한계비용과 한계편익이 일치하는 가장 효율적인 시장

 

 

불완전경쟁이 일어나는 이유 (진입장벽)

    ①  규모의 경제 ⇒ 자연독점 

    ②  정부의 정책 : 특허권 or 전매권 

    ③  경쟁전략 

    ④ 정보의 부족 

    ⑤ 그 외 등등 .. 

 

 

 

 

---

iii. 독점시장 

가장 비효율적인 시장 

 

독점시장의 특징 

    ①  단 하나의 공급자 (기업 = 산업)

    ②  대체재가 존재하지 않음 

    ③  완벽한 진입장벽 

 

독점시장의  균형

   ① 소비자 ⇒ P ≤ MB：가격, 소비자가 얻는 편익이 크거나 같음

   ② 기업 ⇒ P > MC：한계비용보다 가격이 더 높음

   ③ 사회 ⇒ MC < MB：한계비용보다 한계편익이 훨씬 큼

 

 

 

 

---

IV. 증명 : 독점의 경제적 효과

독점이 완전경쟁시장에 비해 엄청나게 비효율적인 이유 

 

비효율적 자원배분 : 후생삼각형

 

 

효용

→ 완전경쟁시장이 되려면 QC-QM만큼 늘려야 함 

→ 이윤극대화를 위해 편익을 더 가져갈 수 있음에도 생산을 멈춤

 

 

분배

→ 독점경쟁시장은 생산을 감소시켜 소비자잉여가 완전경쟁시장보다 줄어들게 되고 그만큼 소수 독점의 공급자잉여가 늘어나게 됨 

 

 

 

 

---

 

🌻  두 줄 요약
우리의 시장은 가장 이상적인 형태인 완전시장모델과 비교 했을 때 비효율적이다. 한계비용과 한계편익이 일치하지 않기 때문이다. 따라서 비효율적인 배분이 이루어지며, 대체로 소비자 잉여가 감소하고 공급자 잉여가 증가하는 형태를 보인다.

By. 국민대학교 경영학 유은나 교수님 "경제학개론" 강의 수강